森鴎外

最近、はまっています

 

我が家には、母が、年とって時間できたらと若い時に買い揃え、いざ読もうとしたら今は老眼になって結局読めないという(笑)文学全集がある。

 

完全旧仮名遣いだし、茶色の表紙にオブラートみたいな薄い紙がかかってて、さらにケースに入ってます、みたいな本。

 

小さな字で三段…みたいな…

 

まあ、ようするに、読みづらい。

 

だが、中高生の頃、背伸びして、知ったかぶりしたいがためだけに(笑)読んだ。

 

うわ、名作とかいって、ドロドロしてんなあ〜と思ったのが最初の印象ですね。

 

教科書に載るようなのが、課題図書の文学だと思ってましたからね。

 

ともあれ、吉本ばななさんや漫画本と一緒に、面白く感じられるように次第になりました。

 

趣味は偏ってて、宮沢賢治と芥川龍之介は、何回も読んだ。

吉川英治も、面白かった。

 

三島由紀夫は好きだけど、谷崎潤一郎と川端康成は、なんか好きになれなかった。

 

志賀直哉と島崎藤村は読みました。

 

林芙美子、堀辰雄、高村光太郎、朔太郎…お芝居始めてからは、図書館行かなくていいじゃん、みたいにお世話になりました。

 

この全集に入ってなかったのが、夏目漱石と森鴎外。明治のど真ん中二人がいない。

 

他のバージョンで、家に結構あったのと、好きだったので、夏目漱石は、かなり読みました。

 

でもね、森鴎外。

 

全然読まなかった。なんか難しいイメージで。舞姫、女の人かわいそうじゃん、くらいな。

 

(そう言えば森鴎外を好きな太宰治も、あまり読んでませんね)

 

でも読んでみたら、深い。スケールが大きい。

 

今、私達が当たり前に感じている価値観。

 

それが実は、明治の転換期にどんどん入ってきたものだった。入ってきたというより、世界中で、価値観がバンバン変わってた時代なんですよね。

 

形になってるものの変化以上に、きっと価値観、考え方の変化の波は大きかった。鴎外は、それを啓蒙というよりは、いろんな矛盾の狭間に立って、浮き彫りにした人、という気がします。鋭く指摘したというか。

 

いい悪いではなく、提示した人。

 

私が読んだのは、後記の作品群が入った「山椒大夫・高瀬舟」有名な表題作以外も、かなり面白い。

 

鴎外にしろ漱石にしろ、自分自身で、外国に行って、その目で見て触れて、痛い目にもあってるとこが、やっぱり違う気がする。しかもあの時代だし。

 

今以上に、外国は外国だったと思う。そこに飛び込んで行ったんだから、凄いですよね。

 

私が、鴎外に注目したのは、もっと別の理由があったんだけど、それは追々。

 

また読み進めたいと思います。